Muster widerruf yourfinance

Ebenfalls im Einklang mit Hypothese 1 zeigten HGLM-Analysen, dass Konflikte in Bezug auf Fragen der ehelichen Beziehung eher sowohl den Rückzug von Ehemann-Wunsch-Frau als auch die Rückzugsmuster der Ehefrau umfassten als nicht, wie aus den Berichten beider Ehegatten hervorgeht (siehe Tabelle 1). Die Ehefrauen berichteten auch, dass die Diskussion über soziale Themen in Ehekonflikten im Haus mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit verbunden war, dass sich die Frau zurückzieht, und dass die Diskussion von Arbeitsthemen mit einer höheren Wahrscheinlichkeit des Rückzugs von Ehemann und Frau verbunden war. Die Diskussion von Kindern in Ehekonflikten zu Hause war nicht zuverlässig mit den Bewertungen der Nachfrage-Rückzugsmuster eines der beiden Ehegatten verbunden (Tabelle 1).1 Personen können jahrelang in diesem Verfolgungsmuster sein. Manchmal hat der Abzieher die Nase voll. Wir nennen es brennend aus dem Rückzug. Anstatt sich zurückzuziehen, kommen sie heraus und kämpfen. Dann hast du Kampf. Oder Sie haben einen Verfolger, der ausgebrannt wird und sich zurückzieht und Sie haben Rückzug. Die zweite häufig verwendete Bewertung des Nachfrage-Rückzugs beinhaltet die Codierung beobachtet paar Verhalten im Labor, in der Regel nach dem Paar Interaktion Rating System (CIRS; Heavey, Gill, & Christensen, 1996; Heavey et al., 1993).

Das CIRS erfasst Ausdrücke des Nachfragerückzugs in laborbasierten Konflikten oder Problemlösungsdiskussionen (Sevier et al., 2004). In diesem Codierungssystem bewerten geschulte Programmierer jeden Partner entlang der Dimensionen der Schuldzuweisung, des Drucks auf Veränderung, des Rückzugs, der Vermeidung und des Engagements. Jeder Partner erhält eine nachfolgende Punktzahl über anspruchsvolle Kommunikation (d. h. Durchschnitt von Schuldzuweisungen und Veränderungsdruck) und zurückziehende Kommunikation (d. h. Durchschnitt der Vermeidung, Rücknahme und die umgekehrte Punktzahl des Engagements). Diese Daten können darüber hinaus individuelle und paarmaßige Messgrößen für Nachfrage-Rückzugsmuster liefern.

Zahlreiche Studien haben die Zuverlässigkeit, Gültigkeit und Verallgemeinerung des CIRS für mehrere Stichprobentypen (z. B. Partner, die Gewalt oder Alkoholismus erfahren) unterstützt. Obwohl weniger häufig genutzte, geschulte Coder auch Vermeider und Initiatoren identifiziert haben, indem sie Beschreibungen allgemeiner Konflikttendenzen bewerten, die Partner in halbstrukturierten Interviews anbieten (Denton, Burleson, Hobbs, Von Stein, & Rodriguez, 2001). Diese Klassifikationen wurden zuverlässig mit der im Labor beurteilten physiologischen Reaktivität der Ehegatten in Verbindung gebracht (Denton et al., 2001). Doch obwohl sowohl die Selbstanzeige als auch die Beobachtungsbewertungen des Nachfragerückzugs von Paaren die Gültigkeit eines der wichtigsten relationalen Kommunikationsmuster und ihre Auswirkungen auf Partner unterstützt haben (Caughlin & Vangelisti, 2000), wissen wir wenig darüber, wie Paare im Kontext des ehelichen Konflikts zu Hause tatsächlich Nachfrage-Rückzug ausdrücken. Vielleicht muss mein Partner wissen, dass ich nicht mehr so weggehe wie seit Jahren. Stattdessen werde ich dort hängen und für die Beziehung und gegen das Muster kämpfen. Darüber auf sanfte, sanfte Weise darüber sprechen zu können, ist sehr mächtig. Es kann das verfolgte Muster brechen und es durch einen Zyklus ersetzen, der unterstützend, liebevoll und pflegend ist. Die bisherigen Untersuchungen zu Nachfrage-Rückzugsmustern stützten sich auf einen von zwei methodischen Ansätzen, Selbstberichtsfragebögen und laborbasierte Beobachtungen des Verhaltens von Paaren (Eldridge & Christensen, 2002).

Erstens, was die Fragebogenansätze betrifft, den Fragebogen für Kommunikationsmuster (CPQ; Christensen & Sullaway, 1984) bittet Paare, das Ausmaß zu bewerten, in dem 35 symmetrische und asymmetrische Interaktionsmuster in ihren Beziehungskonflikten auftreten.

Comments are closed.

female viagra